POSTUREO, FARANDULA,…EN LAS CARRERAS
Leído hace poco:
Qué buscan los patrocinadores, equipos o marchas hoy en
día?? 🤔
-Buenos corredores, jóvenes con cualidades o a corredores con la que un@ se
pueda sentir identificado noo... Queda claro que no lo buscan...
-"No entiendo que ven algunas marcas de montaña para
patrocinar y mandar productos a gente que se dedica al postureo y después
encima venden los materiales que las marcas les regalan...Hay jóvenes y gente
muy potente, que realmente necesita ese apoyo para llevar a cabo sus sueños e
inspirarnos a los "terrestres"...ojalá se vuelva a premiar lo real en
el futuro, vender humo ya cansa..."-
Todos conocemos a gente que se merece más y con esta
publicación sólo pido apoyo para esos jóvenes que de un modo u otro se
desenamoran de este deporte que yo amo al ver como funciona...
Pues no te preocupes que te lo explico yo con un ejemplo,
entre otros muchos:
La triatleta rusa Nadezhda Pavlova triunfa en redes
sociales, tiene 80.000 followers más que la líder de las series mundiales ITU,
la estadounidense Katie Zaferes.
Para quien quiera saber algo más de la
noticia:
Si habéis leído el artículo sabréis las razones y, al mismo
tiempo, también sabréis las razones por las cuales las diferentes marcas de
bicicletas, cascos, neoprenos, bañadores,…han puesto su interés en ella. Bueno,
pues esto ocurre a todos los niveles,…o casi todos. Y aquí incluyo al trail o
carreras de montaña.
Y por qué? A ver, si yo tengo un negocio, pongamos por caso,
una tienda de material deportivo, no lo monto con la intención de ser una ONG,
sino que es un negocio. ¿Y cuál es la finalidad de un negocio?. Pues como
todos, ganar dinero. Y aquí entra el quiz de la cuestión. ¿Quién me genera más
beneficios, más ventas? Me importa un pepino si es el número 1 o el número 200 del mundo.
Por lógica, debería ser el número 1 o de los primeros, pero la lógica no
funciona siempre y si hay alguien que tiene más labia que Calleja, pero que no
acaba entre los 100 primeros y me hace ganar más, pues blanco y en botella. Y,
ojo, que yo he tenido y tengo todavía algún sponsor, pero dudo que encontréis
en los últimos años algún comentario en las redes sociales sobre ellos. Que no
quieren seguir patrocinándome. Ya saben cómo soy. Yo sí que tengo mis principios (y si
no os gustan, tengo otros (Groucho Marx)). Bajo mi punto de vista, cada uno
puede publicar lo que le venga en gana y cada uno es libre de ver o leer esos
comentarios. La opción es fácil.
Además, punto 1: no
queréis postureo, no queréis farándula, pues no contribuyáis, coño, y dejar de
publicar lo bueno, lo rápido, lo guapo y lo duro que sois, en las redes
sociales. Punto 2: Si tienes sponsor o contrato con una firma comercial y ésta,
como parte del contrato, te obliga a publicar en redes sociales, pues para eso
firmas un contrato (aquí me vale, incluso, un contrato verbal), aquí no hay más
vuelta y si no, no lo firmes.
Mi visión de lo que está pasando es que parece que hay una
guerra de egos, vamos, lo que se llama el Síndrome de Procuso: este síndrome
define a aquellos que, al verse superados por el talento de otros, deciden
menospreciarlos. Incluso deshacerse de ellos. El miedo los lleva a vivir en una
continua mediocridad, donde no avanzan ni dejan que otros lo hagan.
Ahora bien, si pensáis que las grandes empresas o las
federaciones piensan en vosotros y os ayudan, a los que ayudan, porque sois “élite”, ya despertaréis. Y a los
que no son “top”, pues parecido.
Joder, acabo de ojear un artículo muy bueno:
“La carrera de las empresas”. Sí, ahora también hay carreras
de este tipo…
Me está entrando cagalera....trabajadores con las camisetas
publicitarias de "SUS empresas" corriendo en nombre de aquellas
empresas que luego......luego lloraremos. Nos mean en la boca y decimos que
llueve. Nos encantan estos saraos y sentir la empresa como "NUESTRA"
empresa.
Ya a principios del siglo XX las empresas generaban a su
alrededor multitud de actos sociales y deportivos, clubes de todo tipo, con el
ánimo de generar un " buen ambiente" entre la clase trabajadora
e imposibilitar el crecimiento del movimiento obrero. 100 años después las
estrategias cambian pero difieren en poco. Ahora programan convivencias, cursos
de yoga....y organizan carreras...
Pues siento deciros que no, siento deciros que somos un
número de la seguridad social. Y bien apesebrados, sumisos y adoctrinados.😉.
Presumo cientos de corredores a mayor gloria de sus empresas.
Una nueva estrategia de las empresas, el hacerte formar
parte de ella para tenernos controlados y poder tener su argumentario al
completo a la hora de usarlo contra el trabajador.
A ver a cuántos de estos corredores si tienen una lesión en carrera les dan la
baja por accidente.
Y lo de participar en pruebas patrocinadas, por ejemplo,
compañías eléctricas que luego lloran con la ostia de la factura que nos meten.
Estamos viviendo algo que es propio del siglo XIX: –precariedad,
contratos basura, atropellos a trabajadores, mujeres que echan del trabajo
porque están embarazadas, el problema de las llamadas Kellys…–; hay empresas que hacen lo que quieren y no
pasa nada, es decir que hemos vuelto atrás y yo no oigo el clamor de los
sindicatos y trabajadores como en aquella época de los 80/90. Bueno, ahora hacen
unos comentarios y unos comunicados para la prensa, pero esa voz tronante que
en un momento tuvieron esas dos grandes fuerzas… Eso ha desaparecido. Se han
integrado totalmente.
Si, si; ahora hay
huelgas y manifestaciones en las que llenamos las calles pero sin un proyecto
estratégico de lucha, sin un pensar “y al día siguiente, ¿qué?”, “y si no lo
conseguimos, ¿qué podemos hacer?”. Es decir que son eclosiones que muchas veces
se montan para canalizar los enfados y las frustraciones de la gente y también
para dar un golpe de efecto, pero para mí la lucha social y la lucha política
deben ser implicadas en una estrategia que debe ser permanentemente revisada y
seguida. Pero eso es de lo que se carece: de estrategia de lucha. La
transformación social, la lucha social, necesita de una estrategia, de unos
fines, de unos métodos, de un plan alternativo en el caso de que no salga y de
una constancia. Y eso no ha existido.
¿Qué diferencias hay entre los partidos que nos han
gobernado hasta ahora?. Hay diferencias
en determinadas políticas de derechos individuales, de derechos de determinados
colectivos minoritarios…, pero en lo fundamental, en la política económica y
social, hacen exactamente lo mismo. Mi línea es la siguiente: no son lo mismo,
pero hacen lo mismo. Vamos, son como las torres de ajedrez, unas son blancas y
otras negras, pero hacen los mismos movimientos. Y contra esto, es contra lo
que deberíais de cabrearos y pelear, dejaros de gilipolleces de postureo y
farándulas.
