CARRERAS...DE MONTAÑA...PARA TODOS?

A raíz de los últimos acontecimientos que están ocurriendo en las carreras, especialmente en las ultras, véase el caso de Cavalls, Andorra o últimamente el Aneto, yo también quiero dar mi opinión. He estado leyendo estos días diversos blogs y comentarios de gente que corrió el Aneto, así como también he hablado personalmente con algunos corredores, alguno acabó y alguno se retiró. No voy a entrar en si hubo fallos ajenos al recorrido, que parece ser los hubo, pues como no corrí, tampoco tengo la información suficiente para opinar sobre ese aspecto. Sí que me leí el reglamento, pues estuve a punto de ir, pero después de más de un mes de competiciones y viajes no me apetecía darme una pechada de 7 horas en coche.

 Pero sí puedo hablar de la carrera, del recorrido, no sólo de esta carrera, de este recorrido, sino de las carreras, especialmente de los recorridos, en general.

A ver señores. Cada organización diseña el recorrido que le de la real gana, con el reglamento que le de la real gana y lo publica en su web o dónde quiera. Y tú te apuntas si te da la real gana y te atienes a las consecuencias. Y si yo diseño una carrera y en el reglamento pongo que no se modifica el recorrido aunque haya un terremoto y tú te apuntas, pues ya sabes lo que te puede ocurrir.

Retirarte de una carrera no te hace ser menos que nadie. A nadie nos hace ninguna gracia retirarnos, pero, a veces, no queda más remedio.

Lo que creo que está ocurriendo es aquí se apunta cualquiera a un bombardero y luego pasa lo que pasa. Me parece que la casa no se empieza por el tejado. Estoy entrenando desde hace cuatro días y me apunto a un ultra. Estoy compitiendo desde hace años, pero sólo en asfalto y, como está de moda, pues también me apunto a un ultra de montaña,…pues toma castaña, majo.

A mí no me parece mal que sólo acabaran 17 en el Aneto. Vamos, ni mal ni bien. Y tampoco creo que sea culpa de la organización, repito, refiriéndome únicamente al trazado, la tormenta, la nieve o la biblia en verso. Es MONTAÑA, ALTA MONTAÑA, y como no se lo termine de meter la gente en la cabeza, seguirá habiendo debacles, algo que personalmente me importa un carajo. Yo puedo ir a una carrera y acabar sólo cinco o que participemos sólo doce.  Si la carrera me gusta, pues me apunto, pero antes me he leído el reglamento, me he informado del recorrido y del tiempo previsible, y si tengo dudas,  pregunto.

Dentro de quince días me voy a una carrera a Polonia. Se celebra en los Tatras. Ya tengo el material obligatorio seleccionado, el mapa de la carrera estudiado, los puntos más complicados requeteleídos y hasta me he mirado ya la previsión meteorológica, aunque aún sea demasiado pronto y que volveré a ojear dos días antes.

A pesar de todo, de toda la información almacenada, la carrera va a depender única y exclusivamente de mí.

No entiendo nada, esta viñeta de El Perich me parece que refleja lo que yo pienso que está ocurriendo, no sólo en la sociedad, sino también en este tipo de carreras.

Quiero creer que los corredores no somos lelos, que tenemos capacidad para pensar por nosotros mismos, para decidir por nosotros mismos. Si no nos vemos capacitados para una carrera de este tipo, si nos encontramos con algún tramo que es superior a nuestras posibilidades, a nuestras capacidades o a nuestro nivel, coño, pues no me imagino a que esperes y venga alguien de la organización a decirte que no puedes pasar. Qué pasa, que no lo sabes por ti mismo. Qué pasa, que si ves que de pronto baja un torrente de agua y te puede arrastrar no sabes lo que tienes que hacer. Que hay una tormenta…, ocurra lo que ocurra la última palabra es tuya y la responsabilidad es sólo tuya. Tú decides continuar o parar. Y si tú no lo sabes, y si no eres capaz de tomar esta decisión, entonces es mejor que te dediques a la petanca.